Custodia y patria potestad

Interés superior del menor

Principio que obliga a jueces, administraciones y progenitores a decidir siempre por lo que más conviene al menor, por encima de los intereses de los adultos. Es el criterio que decide la custodia, las visitas y cualquier medida que le afecte.

¿Qué significa interés superior del menor?

«Interés superior del menor». Dicho en lenguaje entendible, es la regla que manda en todo el derecho de familia. Significa que, cuando hay que tomar una decisión que afecta a un menor de edad —con quién vive, cuánto tiempo pasa con cada progenitor, en qué colegio estudia—, lo que pesa no es lo que quieren o lo que creen merecer los adultos, sino lo que mejor protege su desarrollo.

No es una fórmula vacía. El artículo 2 de la Ley Orgánica 1/1996 enumera qué hay que valorar: la protección de su vida y su desarrollo, la satisfacción de sus necesidades básicas y afectivas, su opinión según su edad y su madurez, la conveniencia de que su vida familiar y sus relaciones se mantengan estables y la preservación de su identidad. Y obliga a motivar la decisión explicando cómo se han ponderado esos criterios.

Pues bien, se confunde a menudo con «lo que pide el niño», y no es lo mismo. Al menor hay que escucharle, y su opinión pesa más cuanto mayor y más maduro sea, pero no decide. Ten en cuenta que también se confunde con el reparto igualitario del tiempo: el Tribunal Supremo considera la custodia compartida el régimen normal y deseable, aunque solo se acuerda si en ese caso concreto favorece al menor.

En la práctica este principio se traduce en pruebas concretas: el informe del equipo psicosocial, es decir, del psicólogo y del trabajador social adscritos al juzgado, la entrevista del juez con el menor, el informe del Ministerio Fiscal, los horarios laborales, las distancias. Y funciona en los dos sentidos, porque permite apartarse de lo pactado por los progenitores cuando el acuerdo perjudica a los hijos y permite revisar medidas ya firmes cuando cambian las circunstancias. Recuerda construir tu posición sobre hechos comprobables.

Regulación legal

Ejemplo práctico

Caso ilustrativo

Hace tiempo tuve una consulta de dos progenitores que se divorciaban con hijos de 8 y 13 años y ambos pedían la custodia individual. El equipo psicosocial informó de que los dos eran competentes, pero uno trabajaba a turnos rotativos y el otro residía a 40 kilómetros del colegio. El juzgado exploró a la hija mayor, que prefería no cambiar de centro. Se acordó custodia compartida por semanas con domicilio de referencia junto al colegio: no premiaba a ningún adulto, simplemente alteraba lo menos posible la vida de los menores.

Preguntas frecuentes

¿El interés superior del menor significa que decide el niño?

No. Escuchar al menor es obligatorio y su opinión pesa más cuanto mayor y más maduro sea, pero quien decide es el juzgado. Podrá resolver en contra de lo que el menor pide si entiende que otra solución le protege mejor, siempre explicándolo en la resolución.

¿Puede el juzgado rechazar un convenio regulador firmado por los dos progenitores?

Sí. Si algún punto del acuerdo es dañoso para los hijos menores, el juzgado no lo aprueba en ese extremo y pide a los progenitores que propongan otro. Distinto es lo que solo afecta a los adultos, que se respeta salvo que resulte gravemente perjudicial para uno de ellos.

¿Cómo se prueba qué conviene al menor?

Con el informe del equipo psicosocial del juzgado, la exploración del propio menor cuando procede, el informe del Ministerio Fiscal y la prueba habitual: testigos, documentos escolares y médicos, horarios de trabajo. No existe una fórmula automática ni un baremo cerrado.

← Volver al diccionario jurídico

Esta ficha tiene finalidad exclusivamente divulgativa y no constituye asesoramiento jurídico. La aplicación de cada concepto depende de las circunstancias del caso y de la normativa foral o autonómica que resulte aplicable. Consulte con un abogado antes de tomar cualquier decisión.

ABOGA2, tu abogado de familia de confianza.