padre desaparecido juzgado competente ABOGA2 de familia

 

En el artículo de hoy vamos a tratar de aclarar en caso de que el Padre esté desaparecido cuál es el Juzgado competente para entender de una demanda de divorcio.

 

Renovar el DNI de los hijos mientras el padre está desaparecido

Acudió a nuestro despacho una madre con dos hijos menores de edad a los que necesitaba renovar el DNI y como es lógico las autoridades no accedían a la emisión de uno nuevo ni un nuevo pasaporte sin la firma del padre.

La señora se encontraba ante un gran problema ya que el padre estaba desaparecido desde hacía años y ella no sabía nada del padre desde que el mismo la abandonó junto con sus dos hijos.

 

Solución definitiva – interposición de demanda de divorcio

La solución definitiva para el problema planteado es la interposición de una demanda de divorcio en la que se solicite entre otras que el padre pierda la patria potestad o al menos la suspensión de la misma.

Los problemas no terminaron con la interposición de demanda de divorcio sino que el Juzgado incomprensiblemente solicitaba un “certificado de empadronamiento” del padre de los menores.

Presentamos escritos al juzgado manifestando que el padre estaba desaparecido desde hacía años y que era imposible para nosotros localizarle por lo que se debía solicitar la ayuda de las autoridades policiales para que le localizaran.

La Policía certificó que el padre estaba desaparecido del territorio nacional y no era posible la localización del mismo.

 

¿Juzgado competente archiva el procedimiento? Audiencia Provincial nos da la razón

Ante lo anterior el Juzgado procedió al archivo del procedimiento, es decir, de manera errónea entendió que no era Juzgado competente porque no era el lugar de residencia del padre lo que nos obligó a interponer demanda ante la Audiencia Provincial de Madrid.

La Audiencia Provincial de Madrid dictó Auto en el que pone de manifiesto que para determinar la competencia territorial, en caso de no poder localizar al demandado, el Juzgado competente será el domicilio del demandante conforme art. 769.1 último párrafo del Código Civil.

Más adelante publicamos el Auto dictado por la Audiencia Provincial de Madrid - el Caso del Padre desaparecido y el Juzgado competente

Audiencia Provincial Civil de Madrid

Sección Vigesimocuarta

C/ Francisco Gervás, 10 , Planta 13 – 28020

Tfno.: XXXXXXXX

N.I.G.: XXXXXXXXXX

Recurso de Apelación 1025/2017

O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº xx de Madrid

Autos de Familia. Divorcio contencioso XXX/2017

APELANTE: Dña. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

PROCURADOR Dña.XXXXXXXXXXXXXXXXXX

LETRADO D.JESUS ANGEL LORENZO GONZALEZ

Ponente: Ilmo. SR. D. XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX

 

A U T O Nº 244

Magistrados:

Ilmo. Sr. D. XXXXX XXXXX XXXXX XXXX 

Ilmo. Sr. D. XXXXX XXXXX XXXXX XXXX   

Ilmo. Sr. D. XXXXX XXXXX XXXXX XXXX 

En Madrid a treinta de mayo de dos mil dieciocho.

Vistos en grado de apelación por la Sección 24ª de esta Audiencia Provincial, los autos sobre Divorcio; procedentes del Juzgado de 1ª Instancia número XX de Madrid.

Como apelante Dª. SEÑORA, representada por la Procuradora DªXXXXXX

Siendo Ponente el Magistrado de la Sala Ilmo. Sr. D. XXXXX XXXXX XXXXX XXXX  , que expresa el parecer de la misma.

 

I.- ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.

SEGUNDO.- Que en fecha 11 de mayo de 2017, por el Juzgado de 1ª Instancia nº XX de Madrid, se dictó Auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: “Desestimar el recurso de reposición interpuesto por la Sra. Procuradora de los Tribunales doña XXXXX XXXXX XXXXX XXXX  contra la providencia de fecha 6 de abril de 2.017, inadmitiendo a trámite la demanda de divorcio presentada por la Sra. Procuradora de los Tribunales doña María de la Luz Simarro Valverde en nombre y representación de doña SEÑORA contra don PADRE DESAPARECIDO. ”

TERCERO.- Notificada la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la representación legal de Dª. SEÑORA en base a las alegaciones contenidas en su escrito obrantes en autos.

Mediante resolución de fecha 27/07/17 se señaló el día para deliberación votación y fallo 29 de Mayo de 2.018.

CUARTO.- Que en la tramitación del presente recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones legales.

 

II.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS

PRIMERO.- Desconociéndose el domicilio del demandado, conforme oficio remitido por la Policita Judicial, debe de estarse en última instancia, al no poder localizar al demandado, para determinar la competencia territorial el propio domicilio del demandante, según determina el artº. 769-1 último párrafo de la L.E.Civil, y por lo tanto, residiendo la parte demandante en Madrid, debe de estarse a la competencia de los tribunales de Madrid capital, y en este caso al Juzgado en el que fue turnada la demanda de divorcio.

Vistos los artículos citados y los demás de general y pertinente aplicación al caso.

 

III.- D I S P O N E M O S

Que ESTIMANDO el recurso de apelación interpuesto por DÑA SEÑORA, representada por la Procuradora Dª. PROCURADORA, contra el auto de fecha 11 de mayo de 2.017, del Juzgado de 1ª Instancia nº 25 de Madrid; en procedimiento de Divorcio Nº XXXX/17; debemos REVOCAR Y REVOCAMOS la mentada resolución, y en su consecuencia debemos ACORDAR la admisión a trámite de la demanda de divorcio interpuesta.

Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles saber que contra la misma NO CABE RECURSO alguno.

Así por éste nuestro Auto, del que se unirá certificación literal al Rollo de Sala, lo acordamos, mandamos y firmamos.

El letrado que firmó y redactó el Recurso de Apelación fue el titular de Aboga2 Don Jesús Angel Lorenzo González

¿Te encuentras en una situación similar? Necesitas ayuda?