Saltear al contenido principal

Absuelto denunciado por controlar a su expareja por Facebook

Absuelto Denunciado Por Controlar A Su Expareja Por Facebook

驴Qu茅 tienen que ver abogados penalistas especialistas en violencia de g茅nero con redes sociales? Mira el siguiente caso real. 驴Piensas que no pasa nada por 芦echar un ojo禄 a Facebook de tu expareja? 隆Cuidado! Al hombre le ped铆an pena de prisi贸n por controlar a su expareja por Facebook, y por presentarse en la vivienda de aquella y mirar por la ventana.

El fiscal y la Acusaci贸n Particular entend铆an que era un delito de violencia de g茅nero por coacciones, y le pidieron pena de prisi贸n. El Juzgado de lo penal entendi贸 que los hechos no eran constitutivos de delito y le absolvi贸. Pese a ello, la Acusaci贸n Particular interpuso recurso de apelaci贸n ante la Audiencia provincial de Madrid. Finalmente la Audiencia Provincial de Madrid absolvi贸 al acusado.
Como hemos se帽alado, el acusado, hombre, fue denunciado por su expareja por controlarle a trav茅s de Facebook y por vigilarle desde la ventana de su domicilio.

El Juzgado de Instrucci贸n dict贸 orden de prohibici贸n de aproximaci贸n y comunicaci贸n al acusado con respecto de su expareja.

El Ministerio Fiscal y la Acusaci贸n Particular solicitaron al acusado por un delito de coacciones pena de prisi贸n, as铆 como una pena de prohibici贸n de aproximaci贸n a su expareja.

Una vez celebrado el Juicio, el Juzgado de lo Penal absolvi贸 al acusado de los delitos y penas solicitadas.

Pese a ello, la Acusaci贸n Particular interpuso recurso de apelaci贸n ante la Audiencia Provincial de Madrid solicitando una Sentencia condenatoria. Ante este Recurso de Apelaci贸n, el Ministerio Fiscal se opuso solicitando la confirmaci贸n de la Sentencia recurrida.

Ello as铆, porque la prueba, practicada en el acto del Juicio Oral, es insuficiente como para acreditar que la conducta llevada a cabo por el acusado es intimidatoria. No queda probado en el acto del Juicio oral qu茅 era lo que el acusado trataba de impedir o compeler a efectuar a su expareja, requisito indispensable para poder condenar a una persona por un delito de coacciones.

Asimismo, hay que tener en cuenta el derecho a la presunci贸n de inocencia, ya que, ante insuficiente prueba, 煤nicamente, cabe una Sentencia absolutoria.
Finalmente, la Audiencia Provincial de Madrid dict贸 sentencia ABSOLUTORIA, al considerar que las conclusiones alcanzadas por el Juzgado de lo Penal, quien absolvi贸 al acusado, no son arbitrarias ni irrazonables, y, por tanto, procede confirmar la SENTENCIA ABSOLUTORIA.

F铆jate en un punto esencial de la Sentencia que es que, cuando se intente condenar a una persona por un delito de coacciones, deben de quedar claramente probado los hechos enjuiciados (controlarla a trav茅s de Facebook), y, adem谩s, se debe de demostrar la intenci贸n de doblegar la voluntad de la v铆ctima.

Si quieres leer la resoluci贸n puedes hacerlo en el siguiente enlace

Esta entrada tiene 0 comentarios

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.

Volver arriba