Saltear al contenido principal

Doctor atiende por tel茅fono a paciente 鈥 Negligencia m茅dica

Doctor Atiende Por Tel茅fono A Paciente 鈥 Negligencia M茅dica

En el presente caso vamos a hacer referencia a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid sec. 13陋, S 19-5-2014, n潞 172/2014, rec. 355/2013 debido a que en la misma, m谩s concretamente en su Fundamento de Derecho Tercero se hace referencia a la falta de seguimiento presencial de un doctor a la paciente implicando ello, seg煤n interpretamos, 鈥渄esatenci贸n鈥.

Transcribimos el p谩rrafo al que hemos hecho referencia:

鈥溾 el seguimiento a la paciente no fue correcto no utilizando el m茅dico todas comprobaciones, ex谩menes, pruebas, en definitiva los medios que estaban a su alcance, ya que el hecho que contestara a sus llamadas telef贸nicas y le atendiera por tel茅fono no significa que no implicara una desatenci贸n ya que es el facultativo el profesional que a la vista de las quejas de la paciente, la enfermedad diagnosticada con la que le dio el alta ambulatoria, debi贸 valorar las molestias de la actora como hemos expuesto realizar un examen personal de la actora, que hubiera implicado que se hubiesen evitado los da帽os sufridos por la actora, considerando por tanto que no adopt贸 toda la diligencia exigible鈥.

El Juzgado de Primera Instancia estim贸 otorgar una indemnizaci贸n de 10.000 euros que fue aumentada por la Audiencia Provincial hasta los 30.000 euros correspondi茅ndose 20.000 euros a da帽os f铆sicos y 10.000 euros a da帽o moral. Transcribimos el apartado que as铆 lo acuerda:

鈥淓stimamos, no obstante, insuficiente la indemnizaci贸n concedida en la sentencia impugnada y, atendiendo al sufrimiento de la actora durante todo el proceso de enfermedad, a la p茅rdida de la oportunidad de engendrar por v铆a natural, a haber tenido que padecer el cierre de la posibilidad de que las cosas hubiesen ocurrido de otra manera (atajo eficaz de la complicaci贸n consistente en la enfermedad inflamatoria p茅lvica), al tiempo de hospitalizaci贸n e indudables da帽os morales, consideramos m谩s ajustada a la entidad del da帽o el reconocimiento de una indemnizaci贸n de 20.000 euros por los da帽os f铆sicos y ps铆quicos durante la enfermedad y secuelas persistentes y 10.000 euros por da帽o moral.鈥

Como siempre, estaremos encantados de escuchar vuestro caso particular de negligencia m茅dica pudiendo contactar con nosotros en info@aboga2.eu o bien en el 91 570 42 34.

Art铆culo confeccionado por Don Jes煤s Angel Lorenzo Gonz谩lez abogado negligencias m茅dicas Madrid.

Esta entrada tiene 0 comentarios

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.

Volver arriba