Saltear al contenido principal

Declaran inocente al conductor de un vehículo cazado a 215 KM/H

Declaran Inocente Al Conductor De Un Vehículo Cazado A 215 KM/H

El pasado 4 de junio de 2021 el Juzgado de lo Penal n√ļmero 3 de Burgos ha absuelto al conductor de un veh√≠culo que fue cazado a 215 km/ h por la Guardia Civil atendiendo al principio ‚Äúin dubio pro reo‚ÄĚ y al principio de presunci√≥n de inocencia que inicialmente opera a favor de todo acusado.

En la propia sentencia puede leerse que no existen medios de prueba de cargo, ya sean testificales, documentales o de otra naturaleza, que relacionen al acusado con la comisión de los hechos enjuiciados y ello es así ya que, entre otras, si bien es cierto que existe una fotografía realizada por la Guardia Civil en el que se refleja que el vehículo circulaba a 215 km/h el agente de la Guardia Civil, quien efectuó la fotografía, manifestó en el acto del Juicio que no se puede determinar quien conducía el vehículo en el momento de la supuesta comisión de la infracción penal y, así mismo, del examen de esta fotografía tampoco puede concretarse quién es la persona que conducía el vehículo en ese momento.

La cuesti√≥n verdaderamente discutida en el juicio consist√≠a en saber si el acusado conduc√≠a el veh√≠culo a la altura del punto kilom√©trico 160,800 de la autov√≠a A-1, esto es, cuando seg√ļn el radar que detect√≥ la presencia del veh√≠culo √©ste circulaba a 215 km/h, consider√°ndose en la sentencia que de este extremo no existe prueba bastante para condenar ya que, entre otros motivos, el Guardia Civil que realiz√≥ la fotograf√≠a manifest√≥ que a esa velocidad no puede determinarse quien conduc√≠a el veh√≠culo, en la fotograf√≠a realizada no se aprecia al conductor y, adem√°s de lo anterior cuando el veh√≠culo fue detectado por la segunda patrulla de la Guardia Civil que dio el alto m√°s de una hora despu√©s, circulaba a velocidad reglamentaria.

En la citada sentencia obtenida por el despacho de abogados ABOGA2 se manifiesta que ‚ÄúNo se niega ni descarta que el acusado pueda ser autor de los hechos denunciados, pero se entiende que no existe prueba objetiva suficiente de lo anterior‚ÄĚ y por tanto, aplicando el principio de presunci√≥n de inocencia se absuelve al acusado del delito del que se le estaba acusando y por el que, el Ministerio Fiscal le ped√≠a retirada del carnet durante el periodo de dos (2) a√Īos y nueve meses de multa.

Esta entrada tiene 2 comentarios

  1. Curiosa la sentencia en este asunto. El Guardia Civil testifica que a esa velocidad, no se puede identificar al conductor, efectivamente que no se puede, a esa, ni a ninguna otra se puede ver la cara con nitidez del conductor. Pero por ese motivo, en este tipo de denuncias, se solicita al due√Īo del veh√≠culo denunciado que identifique al conductor que conduc√≠a el veh√≠culo en el momento en el que se produjo la infracci√≥n.
    No entiendo muy bien porque quedo impune este hecho de un conductor que ponía en peligro su vida y la de los demás realizando una conducción temeraria tan clara.

    1. Buenos días

      Agradecemos mucho sus comentarios.

      Sólo permítanos un par de matizaciones:
      – Se requiere que se identifique al conductor en derecho administrativo no en derecho penal
      – No es lo mismo conducir con exceso de velocidad que conducir de manera ¬ętemeraria¬Ľ. En Espa√Īa hay v√≠as que permiten circular a m√°s de 200 kil√≥metros por hora sin poner en peligro a ninguna persona pero la legislaci√≥n vigente no lo permite.

      Las altas velocidades no siempre son un peligro por ejemplo el AVE circula a 300 km/hora y ello no supone un peligro para la vida de sus pasajeros

      Reiteramos las gracias por sus comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Volver arriba Call Now Button91 570 42 34