Abogados Accidentes de Tr√°fico

Si has sufrido un accidente de tr√°fico y necesitas asesoramiento por parte de un experto en la materia, Aboga2 somos tu despacho de confianza, reclamaremos por ti, a la compa√Ī√≠a aseguradora, la mejor indemnizaci√≥n, sin que tengas que preocuparte por ello.

En nuestros despachos de Madrid, Alcalá de Henares y Salamanca los profesionales que conforman Aboga2 le asesoran para poder afrontar los problemas jurídicos de la mejor manera posible. Contamos con abogados especializados en las diferentes ramas del derecho y  trabajamos en todo el territorio nacional.

‚ÄúAboga2, tu despacho de confianza‚ÄĚ.

√ćndice

  1. ¬ŅTengo derecho a reclamar una indemnizaci√≥n por los da√Īos sufridos?
  2. Plazo de prescripción para solicitar una indemnización.
  3. Como solicitar una indemnización.
  4. ¬ŅQu√© debe cubrir la indemnizaci√≥n?
  5. ¬ŅQu√© ocurre si no recibo oferta motivada por parte de la compa√Ī√≠a aseguradora?
  6. ¬ŅQu√© ocurre si la compa√Ī√≠a aseguradora me ofrece menos de lo esperado?
  7. Reclamación al consorcio de Compensación de Seguros.

Tras sufrir un accidente de tr√°fico ya sea usted el conductor o bien un mero pasajero de uno de los veh√≠culos envueltos en el accidente, y a consecuencia de ello, ha sufrido lesiones (da√Īos personales), le interesa leer esto.

En muchas ocasiones tras sufrir un accidente no sabemos cómo proceder y que pasos debemos seguir, tampoco somos conocedores de si tenemos derecho a percibir alguna indemnización y en el caso de que tengamos derecho a ello, que cuantía nos correspondería.

Claro est√°, que si hemos sufrido da√Īos en nuestra persona, nuestra prioridad ser√° recuperarnos del accidente sufrido, motivo por el que a la reclamaci√≥n del seguro se refiere, es mejor dejarse asesorar y ponerse en manos de profesionales que cuenten con una experiencia amplia en la materia, hecho importante del que depender√° el √©xito conseguido en el procedimiento de reclamaci√≥n.

1. ¬ŅTengo Derecho a reclamar una indemnizaci√≥n por los da√Īos sufridos?

Si has sufrido un accidente de tr√°fico y como consecuencia del mismo le han ocasionado da√Īos personales, posiblemente tenga derecho a percibir una indemnizaci√≥n.Vamos a ver, a continuaci√≥n, en qu√© casos podr√°s reclamar a la compa√Ī√≠a aseguradora una indemnizaci√≥n.

Tendrás derecho a ser indemnizado en el caso de que te encontraras conduciendo y el accidente ha sido por culpa de otro vehículo.

Otro caso en el que podr√© tener derecho a ser indemnizado por los da√Īos personales sufridos en un accidente de tr√°fico del cual la culpa haya sido m√≠a, es si tengo una p√≥liza de seguro a todo riesgo, esta modalidad de seguro suele incluir una cobertura denominada seguro del conductor, que se encarga de cubrir los da√Īos personales.

Tambi√©n tendr√°s derecho a ser indemnizado en el caso de haber sufrido da√Īos al viajar en el coche como pasajero, tanto si te encontrabas en el veh√≠culo que ha provocado el accidente, como si viajabas en alguno de los veh√≠culo implicados en el mismo, as√≠ como, si lo ocurrido ha sido en un veh√≠culo privado o en transporte p√ļblico.

Otro supuesto, es si te encontrabas caminando por la calle y has sufrido un atropello en un paso de cebra o sem√°foro o bien si se puedes demostrar que ha existido dolo o negligencia por parte del conductor del veh√≠culo, en este caso, tambi√©n tendr√°s derecho a reclamar una indemnizaci√≥n a la compa√Ī√≠a aseguradora.

2. Plazo de prescripción para solicitar una indemnización

Es muy importante tener en cuenta y saber el plazo del que disponemos para poder reclamar a la compa√Ī√≠a aseguradora.

Primero de todo, hay que saber que nos encontramos ante una responsabilidad extracontractual, y por tanto, dispondremos de un plazo de prescripci√≥n para ejercer la acci√≥n de 1 a√Īo.

Y en segundo lugar, hay que tener claro cuando empieza a correr este plazo de prescripción.

Por ejemplo, en el caso de que se hubiera estado hospitalizado, el momento del alta definitiva, sería la fecha en la que empezaría a contar el plazo para la prescripción.

3. Como solicitar una indemnización

El procedimiento a seguir en el caso de reclamar una indemnizaci√≥n a una compa√Ī√≠a aseguradora ser√° el siguiente, en la mayor parte de los casos.

Primero de todo el abogado especializado en la materia, estudiara toda la documentaci√≥n de la que disponga, y en el caso de no disponer cierta documentaci√≥n relevante para el caso y que sea necesaria para empezar con el procedimiento nos encargaremos de solicitarla ya sea a la compa√Ī√≠a aseguradora o bien al centro m√©dico que corresponda.

Una vez disponemos de toda la documentaci√≥n necesaria, lo habitual cuando existen da√Īos corporales es realizar un peritaje o valoraci√≥n del da√Īo corporal, este informe realizado por m√©dicos especialistas nos servir√° de pilar junto con el resto de documentaci√≥n para solicitar la indemnizaci√≥n.

Adem√°s, se realizara un c√°lculo aproximado de lo que deber√≠a ofrecer la compa√Ī√≠a aseguradora como cuant√≠a indemnizatoria.

¬†‚ÄúNuestro objetivo, conseguir para usted la m√°xima indemnizaci√≥n‚ÄĚ

Una vez tengamos toda la documentaci√≥n anterior, nos pondremos en contacto de forma fehaciente con la compa√Ī√≠a aseguradora, para que ofrezcan una indemnizaci√≥n, a trav√©s de la oferta motivada y en todo caso poder iniciar la negociaci√≥n de la misma.

Llegado a este punto, pueden suceder dos cosas, que la oferta motivada, hecha por parte de la compa√Ī√≠a aseguradora sea lo esperado y por tanto, ¬†aqu√≠ se producir√≠a una aceptaci√≥n de la cuant√≠a indemnizatoria por parte del cliente y finalizar√≠a el procedimeinto o bien que dicha cuant√≠a est√© por debajo de lo estimado y por tanto, tengamos que acudir a la v√≠a judicial.

Nuestros abogados son profesionales honestos, que velar√°n por sus intereses.

‚ÄúTan solo los tendr√° que abonar nuestros honorarios en caso de cobrar la indemnizaci√≥n.‚ÄĚ

4. ¬ŅQu√© debe cubrir la indemnizaci√≥n?

La oferta motivada que realice la compa√Ī√≠a aseguradora deber√° cubrir por separado tanto los da√Īos materiales como los personales. Es por este motivo la importancia de presentar un peritaje del da√Īo corporal sufrido, para poder determinar con exactitud la cuant√≠a indemnizatoria.

La indemnizaci√≥n se calculara en base a las tablas recogidas en el Baremo de la Ley 35/2015 de 22 de septiembre, de reforma del sistema para la valoraci√≥n de los da√Īos y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulaci√≥n.

5. ¬ŅQu√© ocurre si no recibo oferta motivada por parte de la compa√Ī√≠a aseguradora?

Hay que se√Īalar que la compa√Ī√≠a aseguradora dispone del plazo de tres meses para presentar la oferta motivada, esto es importante, ya que pasado este plazo empiezan a devengase los intereses de demora.

Si el perjudicado ha realizado una reclamaci√≥n correcta, que cumpla los requisitos tales como: reclamaci√≥n hecha con env√≠o fehaciente, cuantificaci√≥n aproximada, aportaci√≥n de partes e historial m√©dico, correcta identificaci√≥n del conductor¬† y aseguradora, descripci√≥n del accidente, etc‚Ķ a la compa√Ī√≠a seguradora, esta, si no quiere ser sancionada econ√≥micamente y con devengo de intereses deber√° presentar oferta motivada.

La compa√Ī√≠a seguradora, tan solo podr√° no presentar la oferta motivada si concurre una respuesta motivada de denegaci√≥n. Por tanto, no valdr√° no presentar oferta motivada o presentar denegaci√≥n sin fundamentar.

6. ¬ŅQu√© ocurre si la compa√Ī√≠a aseguradora me ofrece menos de lo esperado?

Hay que tener claro que, la aceptaci√≥n inicial de la oferta realizada por la compa√Ī√≠a aseguradora no significa que el perjudicado pueda emprender las acciones legales oportunas, si considera que la cuant√≠a indemnizatoria es menor a la que cree que le corresponde.

Por tanto, el damnificado puede aceptar la cuant√≠a que la compa√Ī√≠a seguradora le ofrezca en principio y seguidamente interponer demanda para intentar una mayor indemnizaci√≥n.

7. Reclamación al Consorcio de Compensación de Seguros

El Consorcio de Compensaci√≥n de Seguros es una entidad adscrita al Ministerio de Econom√≠a y Hacienda, cuya funci√≥n es la de fondo de garant√≠a y como objeto tiene indemnizar de los da√Īos causados por veh√≠culos motorizados particulares en ciertos casos cuando un seguro privado no quiera asumir los da√Īos, adem√°s de ser el asegurador directo de los veh√≠culos de entidades p√ļblicas.

El Consorcio de Compensación de Seguros tiene personalidad jurídica propia y plena capacidad de obrar, en su estatuto legal está regulado su marco de actuación.

Los principales siniestros en los que presta cobertura el Consorcio de Compensación de Seguros son los siguientes:

  • Indemnizaci√≥n a las personas que han sufrido un accidente en Espa√Īa y que les ha causado da√Īos materiales y personales un veh√≠culo desconocido.
  • Indemnizar de los da√Īos materiales y personales ocasionados por un veh√≠culo no asegurado a las personas con residencia habitual en Espa√Īa o bien que tengan propiedades en el pa√≠s.
  • Indemnizar de los da√Īos materiales y personales sufridos por un veh√≠culo a motor asegurado en Espa√Īa y que haya sido robado.
  • Tambi√©n se encarga de indemnizar a los agraviados por accidente de tr√°fico, en el caso de que la compa√Ī√≠a aseguradora del veh√≠culo causante del da√Īo se encontrara en insolvencia o bien en concurso.

Debemos tener en cuenta que el Consorcio de Compensaci√≥n de Seguros gestiona un fichero informativo de veh√≠culos asegurados, de esta forma las personas que hayan resultado perjudicadas a causa de un accidente de tr√°fico podr√°n saber con rapidez la compa√Ī√≠a aseguradora del veh√≠culo que le ha ocasionado los da√Īos.

Para obtener acceso a este fichero ser√° necesario cumplir una serie de requisitos:

Primero de todo ser parte perjudicada por el accidente sufrido y que ha ocasionado los da√Īos personales o materiales.

Y en segundo lugar, hay que descargar un modelo desde la página web del Consorcio de Compensación y que deberán constar los siguientes datos:

  • Datos personales de la persona que lo solicita.
  • La matr√≠cula del veh√≠culo que ha ocasionado los da√Īos.
  • La fecha en que se produjo el accidente.
  • Los da√Īos producidos, tanto personales como materiales.

Adem√°s de lo anterior deber√° deberemos adjuntar ciertos documentos tales como;

  • Una copia del parte de da√Īos o bien la declaraci√≥n amistosa del accidente sufrido.
  • Y en caso de actuar en nombre de una persona jur√≠dica deber√° acreditarse dicha representaci√≥n.

Este fichero resulta de gran ayuda para identificar vehículos implicados en accidentes siempre y cuando se conozca la matricula.

Nuestros abogados expertos en accidentes de tr√°fico en Madrid, Alcal√° de Henares y Salamanca aunque trabajamos en todo el territorio nacional. Nuestros profesionales estar√°n encantados de asesorarle y le ayudar√°n a conseguir la indemnizaci√≥n que merece tras haber sufrido un accidente de tr√°fico.‚ÄĚ

A continuación adjuntamos una Sentencia del Tribunal Supremo donde se ponen de manifiesto cuestiones tales como la responsabilidad extracontractual, que se entiende por fecha de la estabilización de las lesiones, el periodo de incapacidad temporal.

Sentencia del Tribunal Supremo Sala 1¬™, S 21-01-2013, n¬ļ 10/2013.

 ANTECEDENTES

1. A resultas de las lesiones y secuelas sufridas en accidente de circulaci√≥n ocurrido el 16 de junio de 2004, el perjudicado, D. Hipolito, formul√≥ demanda contra la aseguradora del veh√≠culo causante, Mutua General de Seguros, en ejercicio de acci√≥n directa y reclamaci√≥n de la pertinente indemnizaci√≥n m√°s intereses del art√≠culo 20 LCS EDL 1980/4219 y costas. En apoyo de tales pretensiones aport√≥ dictamen pericial, que, en s√≠ntesis, fijaba el d√≠a de alta en la fecha en que el INSS declar√≥ la incapacidad (16 de febrero de 2006), conced√≠a una puntuaci√≥n total por secuelas de 37 puntos, y valoraba el da√Īo de acuerdo con las cuant√≠as actualizadas para 2006.

2. La entidad aseguradora no neg√≥ su responsabilidad pero s√≠ mostr√≥ su disconformidad con la cuant√≠a reclamada como indemnizaci√≥n, por entender que la v√≠ctima hab√≠a contribuido culposamente al resultado (aduc√≠a que no llevaba cintur√≥n de seguridad), que el periodo de baja era menos extenso, que las secuelas deb√≠an recibir menor puntuaci√≥n y que el da√Īo deb√≠a valorarse econ√≥micamente de acuerdo con las cuant√≠as vigentes en el momento en que ocurri√≥ el siniestro (a√Īo 2004).

3. El Juzgado estim√≥ parcialmente la demanda y fij√≥ la indemnizaci√≥n en 145 063,31 euros. Adem√°s de descartar la concurrencia de culpas, en relaci√≥n con las cuestiones controvertidas en casaci√≥n declar√≥, en s√≠ntesis, lo siguiente: a) que la baja dur√≥ hasta el alta m√©dica -15 de diciembre de 2005- y no hasta que se declar√≥ la invalidez en el √°mbito laboral; b) que para computar las secuelas (37 puntos) deb√≠a prevalecer la pericial de la parte actora, dado que fue el √ļnico perito que reconoci√≥ personalmente a la v√≠ctima; c) que el factor corrector de incapacidad permanente no viene determinado por la calificaci√≥n laboral, pues tambi√©n han de ser valorados otros aspectos familiares y personales y no solo la p√©rdida de capacidad para trabajar, lo que permite prescindir del alcance de la resoluci√≥n del INSS y atender al resultado de la prueba practicada en el pleito civil, que acreditaba que la invalidez sufrida solo tiene car√°cter total y no absoluta porque la v√≠ctima pod√≠a valerse por s√≠ misma sin ayuda de terceras personas; d) que en orden a su cuantificaci√≥n, deb√≠a estarse a las cuant√≠as fijadas para el a√Īo 2005 en que se estabilizaron definitivamente las lesiones; y e) que la conducta de la aseguradora en el pleito penal y en el civil, en que consign√≥ distintas cantidades (en el civil puso a disposici√≥n del actor la suma de 85978,45 euros) y el car√°cter razonable de su oposici√≥n (algunas razones fueron estimadas), era causa justificada para la no imposici√≥n del recargo por mora del art√≠culo 20 LCS. EDL 1980/4219.

4. La AP desestim√≥ el recurso del demandante y confirm√≥ la sentencia apelada. En s√≠ntesis razon√≥: a) que el periodo de baja se extiende hasta la finalizaci√≥n del tratamiento curativo (15 de diciembre de 2005), sin que pueda extenderse hasta la fecha en que se reconoci√≥ administrativamente la incapacidad laboral; b) que, en consecuencia, el da√Īo acreditado deb√≠a valorarse con arreglo a las cuant√≠as actualizadas para el a√Īo 2005; c) que en orden a la aplicaci√≥n del factor de correcci√≥n de incapacidad permanente, no resultan vinculantes las decisiones adoptadas en el √°mbito laboral, cuyas definiciones no pueden trasladarse de forma autom√°tica al civil, en que se ha de estar al resultado de la prueba; d) que la conducta de la aseguradora no pod√≠a calificarse de morosa o no diligente, pues adem√°s de consignar en el previo pleito penal en plazo (14 de septiembre de 2004) una suma (24 683,58 euros) y pedir que se declarase su suficiencia (sin que el Juzgado se pronunciase al respecto), tambi√©n consta que al iniciarse el presente pleito civil se consign√≥ la cantidad de 85 978 euros, que fue cobrada el 18 de junio de 2008.

La parte demandante interpuso recurso de Casación ante el Tribunal Supremo contra la Sentencia dictada por la audiencia Provincial.

Por su parte el Tribunal Supremo ante las pretensiones de la parte demandante acordó lo siguiente;

En cuanto a la incapacidad permanente el Tribunal supremo manifest√≥; que los factores de correcci√≥n para las indemnizaciones b√°sicas por lesiones permanentes. Tabla IV. Quedando tambi√©n vulnerado el art. 1902 del C√≥digo Civil EDL 1889/1 ¬Ľ.

El motivo defiende que la decisión de la jurisdicción social en cuanto al grado de invalidez ha de ser respetada por la jurisdicción civil, lo que supondría, en este caso concreto, reconocer al recurrente, como factor corrector de la indemnización básica por lesiones permanentes, una incapacidad permanente absoluta en lugar de la total que apreció la AP. Lo que llevo a la desestimación de este motivo.

Factor corrector por incapacidad permanente.

La Tabla IV del Anexo LRCSVM contempla diversos factores de correcci√≥n de las indemnizaciones b√°sicas por lesiones permanentes, entre estos, el de las lesiones permanentes que constituyan una incapacidad para la ocupaci√≥n o actividad habitual de la v√≠ctima, con un incremento de menor a mayor cuant√≠a, seg√ļn la limiten en parte o totalmente o lleguen a privar al afectado de cualquier ocupaci√≥n o actividad al margen de la habitual (SSTS de 29 de diciembre de 2010)

En particular, del factor corrector por incapacidad permanente parcial, total o absoluta, ha declarado esta Sala (STS del Pleno de 25 de marzo de 2010 RC n√ļm. 1741/2004 EDJ 2010/26264 , y SSTS de 19 de mayo de 2011, RC n√ļm. 1793/2007 y 23 de noviembre de 2011, RC n√ļm. 1631/2008 EDJ 2011/299877 , entre las m√°s recientes, todas ellas acogiendo un criterio seguido por la doctrina de la Sala de lo Social en STS (Social), 17 de julio de 2007, RCU 4367/2005 EDJ 2007/184444 ), que dicho factor tiene como objeto principal el reparar el da√Īo moral ligado a los impedimentos de cualesquiera ocupaciones o actividades, siempre que merezcan el calificativo de habituales, conclusi√≥n que se alcanza valorando, entre otras razones, que en la enunciaci√≥n del factor de correcci√≥n se utiliza el t√©rmino ¬ęocupaci√≥n o actividad habitual¬Ľ y no se contiene ninguna referencia a la actividad laboral del afectado, as√≠ como que, de acuerdo con la explicaci√≥n del sistema que contiene el Anexo segundo, b), con relaci√≥n a dicha Tabla IV, se trata de un factor de correcci√≥n compatible con los dem√°s de la Tabla, entre los que se encuentra el factor de correcci√≥n por perjuicios econ√≥micos. La falta de vertebraci√≥n de los tipos de da√Īo de que adolece el Sistema de valoraci√≥n impide afirmar que este factor de correcci√≥n s√≥lo cubre da√Īos morales y permite aceptar que en una proporci√≥n razonable pueda estar destinado a cubrir perjuicios patrimoniales por disminuci√≥n de ingresos de la v√≠ctima; pero no puede aceptarse esta como su finalidad √ļnica, ni siquiera principal. Cuando se trata del factor corrector de incapacidad permanente total, su aplicaci√≥n depende de la concurrencia del supuesto de hecho, consistente en la realidad de unas secuelas de car√°cter permanente que adem√°s incidan en la capacidad de la v√≠ctima de manera tal que la priven totalmente de la realizaci√≥n de las tareas propias de su ocupaci√≥n o actividad habitual.

SSTS de Pleno de 17 de abril de 2007 EDJ 2007/39652 y posteriores, que el da√Īo debi√≥ valorarse con arreglo a las cuant√≠as del a√Īo 2006, por ser, a juicio de la parte recurrente, la fecha en que tuvo lugar la estabilizaci√≥n de las lesiones, cuando antes se ha dicho, en contra de lo postulado, que las lesiones se estabilizaron y, por tanto, que el periodo de baja finaliz√≥, con el alta m√©dica definitiva dictada el 12 de diciembre de 2005, dato que permite calificar de correcta la decisi√≥n de la AP de valorar econ√≥micamente los da√Īos con arreglo a las cuant√≠as vigentes para ese a√Īo 2005.

Periodo de incapacidad temporal.

Estima el tribunal Supremos que por regla general, el conocimiento del da√Īo sufrido que ha de determinar el comienzo del plazo de prescripci√≥n lo tiene el perjudicado al producirse el alta definitiva, en la medida que en esta fecha se declaran estabilizadas las lesiones y se concretan las secuelas o, lo que es igual, se determina en toda su dimensi√≥n el da√Īo personal y los conceptos objeto de indemnizaci√≥n.

Ahora bien, compatible con dicha doctrina es tambi√©n la que ha venido y viene considerando en la actualidad ( SSTS de 11 de febrero de 2011, 20 de septiembre de 2011, 22 de febrero de 2012, entre las m√°s recientes) que si de las lesiones causadas por el hecho generador de la responsabilidad civil extracontractual que se reclama se derivan secuelas determinantes de incapacidad permanente, cuya fijaci√≥n no se concreta en el momento del alta definitiva sino que se precisa una resoluci√≥n posterior, el plazo anual de prescripci√≥n de dicha acci√≥n aquiliana no ha de comenzar a computarse hasta que no recae resoluci√≥n firme (ya sea en v√≠a administrativa, si no se impugna, o en v√≠a judicial, si fue necesario agotar esta para dilucidar definitivamente la contienda al respecto) concretando tal situaci√≥n de invalidez, en el grado que corresponda, por ser entonces, y no en la fecha del alta, cuando el perjudicado tiene perfecto conocimiento del da√Īo sufrido. En aplicaci√≥n de este √ļltimo criterio jurisprudencial, esta Sala ha declarado que si se ha seguido expediente para dirimir definitivamente cu√°les han sido las consecuencias de repercusi√≥n de las lesiones en la capacidad laboral del trabajador o si el demandante no se hubiera conformado en su d√≠a con la resoluci√≥n administrativa correspondiente sobre el grado de su incapacidad, el d√≠a inicial del plazo de prescripci√≥n es aquel en que se resuelva definitivamente la reclamaci√≥n del perjudicado contra la decisi√≥n administrativa sobre el grado de su incapacidad, pues s√≥lo entonces podr√° detallar en su demanda civil el definitivo da√Īo sufrido ( SSTS de 22 de noviembre de 1999, 21 de diciembre de 1999‚Ķ)

Descargar la sentencia resolutoria aquí.

Valoración

Conoce nuestros despachos

Si est√°s buscando un abogado de plena confianza, no dudes en ponerte en contacto con nosotros.
Te aseguramos completa discreción y trato exclusivo.

Con la sede central en Madrid tenemos adem√°s despachos en Alcal√° de Henares, Tres Cantos, Salamanca, Ciudad Rodrigo. Si nos necesitas en otra localidad, no te preocupes que te atendemos en todo el territorio nacional. Tus abogados de confianza

Quiero pedir cita

Responsable: Aboga2 Lawyers Group & Global Marketing, SL siendo la Finalidad: poder contestarle al mensaje que envía con este formulario de contacto. La Legitimación: Consentimiento del interesado. Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo autorización expresa u obligación legal. Podrá ejercer Sus Derechos de acceso, rectificación, limitación y eliminación enviando un email a info@aboga2.eu. Información adicional: Puede consultar la información adicional y detallada sobre nuestra Política de Privacidad.